La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aplazó una semana la aprobación de la convocatoria para elegir a quien sustituirá a Guadalupe Taddei en la presidencia del Instituto Nacional Electoral. El proyecto estaba previsto para esta semana, pero las bancadas de Morena y del PAN no alcanzaron un acuerdo sobre las reglas de evaluación. El retraso abre la primera disputa formal de una sucesión que se desarrolla mientras el organismo afronta señalamientos por presuntas irregularidades administrativas.
Ocho cambios propuestos por el PAN
La oposición panista presentó ocho propuestas de modificación al borrador de la convocatoria. Entre ellas figuran medidas sobre la integración y vigilancia del Comité Técnico de Evaluación y sobre la confidencialidad de los exámenes que deberán presentar los aspirantes. Morena considera que algunas solicitudes rebasan el contenido de la convocatoria porque exigirían cambios de rango constitucional o legal.
El comité evaluador es una pieza decisiva del procedimiento. Revisará perfiles, antecedentes y pruebas para determinar quiénes pueden continuar en la selección. Por ello, el desacuerdo no se limita a una fecha de publicación: afecta la confianza de los partidos en la manera en que serán examinadas las personas interesadas. El PAN ha pedido garantías de imparcialidad; el oficialismo sostiene que la negociación no puede convertirse en un freno indefinido para cubrir el cargo.
Monreal busca consenso, pero no descarta la mayoría
Ricardo Monreal, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, dijo que su prioridad es lograr una convocatoria respaldada por todas las fuerzas parlamentarias. También advirtió que, si el acuerdo fracasa, su bancada podría utilizar la mayoría legislativa para aprobar las reglas. La declaración expone las dos rutas disponibles en la Cámara: continuar la negociación o someter el proyecto a votación con el respaldo oficialista.
La tensión quedó visible en el intercambio entre bancadas. Dolores Padierna, diputada de Morena, rechazó la propuesta panista relativa al comité y cuestionó que la selección se vincule a otra reforma sobre facultades de la presidencia del INE. El coordinador del PAN, Elías Lixa, centró sus objeciones en la evaluación de aspirantes y en el riesgo de que se repitan sospechas de filtración de exámenes o favoritismo. Son posiciones políticas enfrentadas; ninguna equivale por sí sola a una prueba de que el próximo proceso esté comprometido.
Un relevo tras la renuncia de Taddei
Guadalupe Taddei anunció su salida de la presidencia del INE a finales de octubre. Había asumido el cargo en abril de 2023 y la persona que sea designada para reemplazarla deberá concluir el periodo que llega hasta abril de 2032. Mientras se resuelve la sustitución definitiva, el organismo cuenta con una conducción provisional. La Cámara de Diputados tiene la responsabilidad de poner en marcha la convocatoria pública y completar el nombramiento.
El contexto de la renuncia añade presión sobre las reglas. El INE ha sido escenario de denuncias sobre contratos y posibles conflictos de interés, asuntos que requieren investigaciones propias y no se resuelven automáticamente con cambiar a su presidencia. La selección de una nueva persona titular será observada también como una prueba de transparencia institucional. De ahí la importancia de que los criterios de evaluación sean claros y estén disponibles para aspirantes y ciudadanos.
El aplazamiento no significa que se haya elegido ya a una persona ni que se haya cancelado el proceso. Significa que las bancadas continuarán discutiendo el proyecto durante los próximos días. Hasta que exista una convocatoria aprobada, las fechas definitivas de registro, examen y decisión deben tratarse como pendientes. La próxima semana será el siguiente punto de control para saber si prevalece un acuerdo multipartidista o una votación sustentada en la mayoría de Morena.
Fuentes: EL PAÍS, Excélsior, El Economista.
