Eduardo García Polinciano/GMx
Buen inicio de semana, estimado lector estos fueron algunos de los temas de interés que se suscitaron en las cámaras del Congreso de la Unión.
Plenarias parlamentarias
Iniciaron las reuniones plenarias de los grupos parlamentarios, cabe recordar que estas reuniones sirven generar una relación o lista de temas para tratar de desahogarlos en el periodo de sesiones. Su propósito es dar solución a los planteamientos y exigencias sociales por medio del proceso de creación de leyes y del cumplimiento de las responsabilidades que las leyes imponen a los órganos del Congreso de la Unión.
De acuerdo con la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos cada grupo parlamentario presentará su agenda legislativa en la primera sesión de cada periodo de sesiones, misma que deberá ser publicada.
Estas agendas presentadas por cada grupo parlamentario serán la base para la elaboración del programa legislativo de los periodos de sesiones y le corresponde a la Junta de Coordinación Política impulsar la conformación de acuerdos relacionados con el contenido de las agendas presentadas por los grupos parlamentarios.
El PRI realizó su reunión en el estado de Coahuila tierra de su coordinador parlamentario – Rubén Moreira, el 17, 18 y 19 de agosto. El Grupo Parlamentario de Morena prevé celebrar su reunión previa los días 29 y 30 de agosto para iniciar los trabajos legislativos y como invitados asistirán los secretarios de Gobernación, Adán Augusto López, y de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. Por su parte el PAN celebrará su reunión plenaria en Boca del Río, Veracruz, los días 24, 25 y 26 de agosto, el Grupo Parlamentario de MC informó que celebrará a su vez su encuentro en Monterrey, Nuevo León, los días 26 y 27 de agosto. Los grupos parlamentarios del PRD en la Cámara de Diputados y el Senado tendrán reunión plenaria en la CDMX el próximo 20 de agosto. Estaremos pendientes de los temas que de estas reuniones surjan.
Desafuero
En la semana Renato Sales Heredia Fiscal General del estado de Campeche presentó ante la Cámara de Diputados la solicitud de desafuero de Alejandro Moreno Cárdenas por enriquecimiento ilícito. El diputado Leonel Godoy Rangel (Morena) informó que su bancada apoyará la solicitud de desafuero del diputado Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, a fin de que rinda cuentas a los habitantes de este estado.
El proceso para realizarlo tiene un protocolo y tiempos primeramente se debe de instalar la sección instructora, que seguramente se instalara en septiembre, luego se realiza la declaración de procedencia que es el acto legislativo exclusivo de la Cámara de Diputados que tiene por objeto remover la inmunidad procesal (fuero) de los servidores públicos que señala el Artículo 111 de la Constitución para ponerlos a disposición de una autoridad judicial a fin de que ésta los juzgue por posibles delitos cometidos durante el desempeño de su encargo, a petición de los ciudadanos, los particulares con derecho o el Ministerio Público.
La Cámara, como órgano acusador, emite la declaración de procedencia pero no juzga, sólo elimina el fuero constitucional para que posteriormente el servidor público pueda ser juzgado, en caso de que se considere que existen elementos para suponer su probable responsabilidad.
Para tales efectos la Comisión Jurisdiccional, a través de la Sección Instructora, deberá rendir su dictamen en un plazo de 70 días hábiles, salvo que fuese necesario disponer de más tiempo, a criterio de la Sección. En este caso, se observarán las normas acerca de ampliación de plazos para la recepción de pruebas en el procedimiento referente al Juicio Político. Esto es, si al concluir el plazo señalado no hubiese sido posible rendir dictamen podrá ampliarse en la medida que resulte estrictamente necesario.
La Sección Instructora practicará todas las diligencias conducentes a establecer la existencia del delito y la probable responsabilidad del imputado, así como la subsistencia del fuero constitucional cuya remoción se solicita. Concluida esta averiguación, la sección dictaminará si ha lugar a proceder penalmente en contra del inculpado. Si a juicio de la sección, la imputación fuese notoriamente improcedente, lo hará saber de inmediato a la Cámara para que resuelva si se continúa o desecha, sin perjuicio de reanudar el procedimiento si posteriormente aparecen motivos que lo justifiquen.
Dada cuenta del dictamen correspondiente, el presidente de la Cámara anunciará que debe erigirse en Jurado de Procedencia al día siguiente a la fecha en que se hubiese depositado el dictamen, haciéndolo saber al inculpado y a su defensor, así como al denunciante, al querellante o al Ministerio Público, en su caso.
Si la Cámara declara que ha lugar a proceder contra el inculpado, éste quedará inmediatamente separado de su empleo, cargo o comisión y sujeto a la jurisdicción de los tribunales competentes. Como se puede ver es un procedimiento que puede durar tres meses según los tiempos que marca la Ley, pero cuando MORENA y aliados atacaron al gobernador del estado de Tamaulipas Francisco Javier Cabeza de Vaca el proceso duró 35 días.
Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación
En su reunión de trabajo la Comisión de Vigilancia acordó solicitar la comparecencia de Renato Sales Heredia, fiscal general de Campeche, a fin de que aclare y justifique diversos aspectos vinculados a la revisión DM19006 practicada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). La propuesta fue presentada por el diputado del PRI, Hiram Hernández Zetina, a través de un oficio que entregó a la presidencia de la Comisión. Planteó realizar la comparecencia el próximo martes 23 de agosto a las 17 horas, previo formato aprobado por la Junta Directiva de la CVASF.
El acuerdo se deriva de un proceso de fiscalización a las Cuentas Públicas 2015 al 2019, en las que se determinó un daño al patrimonio de la hacienda pública federal por 807 millones de pesos.
Lo anterior se encuentra fundamentado en lo dispuesto por el artículo 81, fracción XV de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, al señalar que es una atribución de la Comisión de Vigilancia de la ASF analizar la información en materia de fiscalización superior de la Federación, de contabilidad y de auditorías gubernamentales y de rendición de cuentas, y podrá solicitar la comparecencia de servidores públicos vinculados con los resultados de la fiscalización.
Nos leemos próximamente desde los pasillos del Congreso.
