Cinco intervenciones sobre envíos postales en la Aduana del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México permitieron localizar metanfetamina, cocaína, ketamina y extracto de ayahuasca, además de una sustancia granulada cuya identificación definitiva quedó pendiente. Las acciones fueron informadas el 12 de noviembre por las instituciones federales participantes.
El operativo involucró a la Agencia Nacional de Aduanas de México, la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Las revisiones abarcaron las áreas de importación y exportación, con paquetes que conectaban la capital mexicana con destinos de Asia, Europa y Sudamérica.
Dos paquetes tenían destinos fuera de México
En el área de exportación se aseguró un envío con aproximadamente 1.871 kilogramos de clorhidrato de metanfetamina. El paquete saldría de la Ciudad de México hacia Filipinas. En otra intervención se localizó un envío destinado a Gran Bretaña, con 525 gramos de clorhidrato de cocaína.
Las dos revisiones corresponden a mercancía que pretendía salir del territorio nacional. Los destinos fueron parte de la información oficial sobre los envíos; no constituyen, por sí solos, una identificación de los remitentes, receptores o posibles responsables de su preparación. El reporte público no detalló detenciones relacionadas con esos hallazgos.
La Fiscalía General de la República intervino en el aseguramiento de cuatro envíos con las sustancias descritas por las autoridades. Dos de ellos pertenecían a esta vertiente de exportación y otros dos fueron detectados en mercancía procedente del extranjero.
Perú y España figuraban como lugares de origen
La revisión de importaciones permitió localizar un paquete procedente de Perú con aproximadamente 2.84 kilogramos de extracto de ayahuasca. Otro envío, proveniente de España, contenía alrededor de 3.5 kilogramos de clorhidrato de ketamina. Estos hallazgos completaron los cuatro casos en los que se informó la intervención de la FGR.
Las cantidades comunicadas corresponden a materiales diferentes y a envíos separados. El desglose oficial distingue tanto la sustancia localizada como el sentido del traslado. No se anunció que los cuatro paquetes integraran un mismo embarque ni que pertenecieran a una sola organización.
La información disponible describe resultados de inspección aduanera. No presenta una sentencia ni atribuye responsabilidad penal a una persona identificada. Tampoco detalla una resolución judicial sobre los remitentes de los paquetes interceptados.
Rayos X y un binomio canino en la quinta revisión
El quinto caso tuvo un procedimiento distinto. Personal aduanero observó irregularidades en la densidad de un paquete mediante equipos de rayos X de revisión no intrusiva. El envío procedía de España y tenía como destino final Cancún, Quintana Roo. Después del aviso se solicitó apoyo de un binomio canino.
La inspección física permitió encontrar cinco tubos de plástico con diez bolsas ocultas en su interior. Las bolsas contenían una sustancia blanca granulada, con un peso aproximado de 2.72 kilogramos. El primer análisis indicó marbofloxacina, pero las autoridades remitieron una muestra a la Unidad Técnica de Asesoría y Muestreo para obtener el dictamen correspondiente.
La mercancía de ese quinto envío quedó bajo resguardo de Correos de México. El resultado preliminar no debe confundirse con una identificación definitiva ni permite presentar ese material como alguna de las otras drogas decomisadas. La diferencia entre los cuatro aseguramientos y el paquete sujeto a evaluación es parte central del reporte de las intervenciones realizadas en la aduana capitalina.
Fuentes: El Debate, La Prensa, Interacciones Noticias.
